Juicy Smolett fue liberado de prisión en espera de una apelación contra su sentencia

Durante los últimos seis días en prisión, Smolet no ha comido nada más que agua helada, dijo Uche.

Se presentó la defensa de Smolett En una moción de emergencia la semana pasada, argumentó que “sufriría un daño irreparable” si cumplía una sentencia que podría ser revocada, y que cumpliría su sentencia de prisión hasta el final de su apelación.

Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea.

El tribunal aceptó la petición de los abogados. Argumenta que “una apelación inmediata no puede ser desestimada antes de que el acusado haya cumplido su sentencia completa”.

En respuesta el miércoles, los fiscales discreparon fuertemente con la defensa, argumentando que “no había urgencia para garantizar un alivio extraordinario” para retrasar la sentencia de Smolet mientras su apelación está pendiente.

“El señor Smolet promete que tiene derecho a quedarse porque disfrutará de su breve sentencia de prisión de 150 días antes de que se decida su apelación sobre el mérito”, decía la respuesta. “Según esta lógica, cada acusado condenado a menos de unos pocos años de prisión recibirá automáticamente una apelación pendiente”.

Smolett tuvo una explosión en la corte la semana pasada

Smolett mantuvo su inocencia bajo juramento durante su juicio.

Pero durante la sentencia de la semana pasada, el juez James Lynn le dijo a Smolett: “No eres víctima de un crimen racista, no eres víctima de un crimen homofóbico. Odio el crimen”.

Durante el juicio, el juez habló durante más de media hora, muchos de los cuales se comprometieron con Smolet y su carácter y pidieron al juez una sentencia más suave, diciendo que la iniciativa de Smolet en la acción planeada fue un “mal factor”. Caso.

“Tiene un historial de servicio comunitario genuino”, dijo el juez el jueves. “Presto especial atención a las solicitudes de clemencia de los que están en la arena”. Pero, al final, dijo el juez, esta acción muestra el “lado oscuro” de Smolett.

Tras el anuncio de su sentencia, Smolett le dijo al juez: “Yo no hice esto”, y este regresó a la corte gritando que no se había suicidado”.

El viernes, el actor fue “mantenido en su propia habitación, que está siendo monitoreada por cámaras de seguridad en la celda y está siendo monitoreada por un oficial que usa una cámara montada en el cuerpo estacionada en la entrada de la celda para garantizar que el Sr. Smolet esté”. directamente en el lugar. Vigilancia en todo momento”, dijo la Oficina del Sheriff del condado de Cook, y agregó que el actor no estaba recluido en régimen de aislamiento. Insistió.

Las acusaciones del abogado son inconstitucionales

Webb dijo la semana pasada que estaba “extraordinariamente complacido” con la sentencia del juez Lynn, y que los comentarios del juez fueron “claramente entendidos… este es un comportamiento que merece un castigo más severo”.

Pero durante una conferencia de prensa el miércoles por la noche, Uche, uno de los abogados de Smolett, dijo que los procedimientos del caso eran inconstitucionales, ya que Smolett ya había sido acusado y pagado $ 10,000 por hacer servicio comunitario.

“Cuando se volvió a condenar este caso por primera vez, cuando se prosiguió con este caso, cuando se condenó este caso, me preguntaba si Chicago se había retirado de la Unión en cada paso porque, en este país, una persona no puede ser condenada dos veces”, dijo el abogado. “Si bien todos están enfocados en los temas sensacionalistas que rodean este caso, la gente no está prestando atención a la constitución del caso”.