julio 3, 2022

Diario Castellanos

Información sobre Argentina. Seleccione los temas sobre los que desea obtener más información en Corsa Online

El exsenador de Alabama Doug Jones guiará a la elección de la Corte Suprema de Biden a través del proceso de nominación

Jones, un fiscal federal desde hace mucho tiempo que es mejor conocido por llevar ante la justicia a miembros del Ku Klux Klan, es amigo y aliado desde hace mucho tiempo del presidente Joe Biden. Estuvo presente en Atlanta durante el discurso sobre los derechos de voto del presidente a fines del mes pasado y se comunica frecuentemente con la Casa Blanca. La Casa Blanca y Jones se negaron a comentar.

Jones formará parte de un amplio equipo que está reuniendo la Casa Blanca para trabajar con el candidato. El equipo también incluirá veteranos de peleas de confirmación judicial de la administración Obama.

Jones también fue uno de los principales candidatos para servir como fiscal general en la administración de Biden. Finalmente se unió a un bufete de abogados de Washington, DC, y ha trabajado como colaborador de CNN durante el último año. Sirvió en el Senado de los Estados Unidos de 2018 a 2021, ganando una elección especial después de que el Senador. Jeff Sessions renunció para convertirse en fiscal general de la administración Trump. Jones, quien se posicionó como un demócrata moderado, perdió su carrera en el estado profundamente conservador en 2020 ante Tommy Tuberville, quien es el senador republicano junior del estado.

El ex presidente Bill Clinton nominó a Jones para servir como fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Alabama en 1997. Mientras se desempeñaba como el principal fiscal federal en el estado, Jones hizo justicia a las cuatro niñas afroamericanas muertas en el atentado con bomba de 1963 en la calle 16. Iglesia Bautista de Birmingham, un momento decisivo del movimiento por los derechos civiles.

La noticia de la inminente selección de Jones se produjo justo después de que Biden y la vicepresidenta Kamala Harris comenzaran a reunirse con el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, y el principal republicano del comité, el senador. Chuck Grassley, en la Casa Blanca el martes para discutir la próxima vacante en la Corte Suprema.

“La Constitución dice, ‘consejo y consentimiento, consejo y consentimiento’, y hablo en serio cuando digo que quiero el consejo del Senado, así como el consentimiento para llegar a quién debe ser el candidato”, dijo Biden a los periodistas en la Oficina Oval antes de la reunión.

READ  El operador dice que la planta de Chernobyl fue desconectada de la red eléctrica

“Hemos trabajado mucho con los jueces de la Corte Suprema juntos, el senador Grassley y yo, así como con el senador Durbin”, agregó Biden, quien se desempeñó como presidente del comité judicial del Senado de 1987 a 1995, “y nosotros ‘ Hemos trabajado juntos en muchas nominaciones a la corte en general, pero particularmente en nominaciones a la Corte Suprema”.

La reunión refleja el compromiso del presidente de invitar a los senadores de ambos partidos a la Casa Blanca para escuchar su opinión sobre a quién debe nominar para el tribunal superior de la nación. para ser el sucesor del juez Stephen Breyer.

El presidente se ha comprometido a nominar a la primera mujer negra para la Corte Suprema, y ​​la Casa Blanca ha dicho que actualmente está lanzando una amplia red mientras considera a los posibles nominados.

Antes de la reunión, Durbin dijo que no tiene agenda y que esperaba reunirse con el “ex presidente del Comité Judicial del Senado” para escuchar las opiniones del presidente sobre la vacante. Luego, dijo que Biden “está en el proceso de elegir a alguien, quiere trabajar con ambas partes y espera que podamos terminar 40 días después de que se envíe la nominación”, lo que Biden dijo que era un “rango promedio” de procesos de confirmación para la Corte Suprema. nominados

Durbin agregó que Biden pidió a los dos senadores que presentaran recomendaciones para el candidato, pero no discutió ningún nombre específico y dijo que no se discutió la elección de una mujer negra.

Grassley, un republicano de Iowa, dijo a los periodistas el martes antes de la reunión que sería “cortés con el presidente y trataría de responder a sus preguntas”.

Cómo funciona el proceso de confirmación de la Corte Suprema

Cuando habló con los periodistas después, Grassley dijo que le dijo a Biden que estaba buscando un candidato “que interpretará la ley y no hará la ley. Ese es mi trabajo”.

Grassley dijo que no discutieron los nominados individuales, pero sí hablaron sobre la línea de tiempo “en general”. El republicano de Iowa dijo que le convenció al presidente de que quería un proceso de consideración “justo y deliberado”. Grassley agregó que la charla con Biden fue “conversacional”.

READ  Colorado Wildfire: lo que sabemos

Breyer ha dicho que dejará el cargo al final del mandato, en algún momento a fines de junio o principios de julio, y Biden ha dicho que nombrará a su candidato a fines de este mes. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, un demócrata de Nueva York, prometió audiencias de confirmación rápidas.

Se espera que el presidente elija a un juez liberal que podría servir en la corte durante décadas. La confirmación no alteraría el equilibrio ideológico de la Corte Suprema: la corte tiene seis jueces conservadores designados por presidentes republicanos y tres liberales designados por demócratas.

Breyer había estado bajo una intensa presión para anunciar su retiro mientras los demócratas aún controlaban el Senado y, por lo tanto, tenían un camino claro para confirmar a un candidato. Existe una posibilidad real de que los republicanos tomen el control del Congreso en las elecciones de mitad de período a finales de este año, lo que probablemente frustraría las esperanzas de que Biden confirme su elección.

El juez de circuito de DC, Ketanji Brown Jackson, la jueza de la Corte Suprema de California, Leondra Kruger, y la jueza de la corte de distrito de EE. UU. de Carolina del Sur, J. Michelle Childs, han sido ampliamente considerados como representantes de una primera lista corta.

Pero otras mujeres supuestamente bajo consideración incluyen: la jueza del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito Holly A. Thomas, la jueza del Tribunal de Circuito federal Tiffany P. Cunningham, la abogada de derechos civiles y candidata al Tribunal del Undécimo Circuito Nancy G. Abudu, la candidata al Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito Arianna J. Freeman, la profesora de derecho de la NYU Melissa Murray, la jueza del séptimo circuito Candace Jackson-Akiwumi, la jueza de distrito Wilhelmina “Mimi” Wright, la jueza de la Corte Suprema de Carolina del Norte Anita Earls, la jueza del segundo circuito Eunice Lee y Sherrilyn Ifill, abogada de derechos civiles que recientemente anunció planes para renuncie a su cargo de presidenta y directora-consejera del Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP.

La promesa de Biden de llenar la vacante con una mujer negra ha recibido elogios de muchos demócratas y críticas de algunos republicanos.

Senador republicano por Texas ted cruz dijo que la promesa de Biden era “ofensiva” y dijo que al hacerlo, el presidente le está diciendo a otros estadounidenses que “no son elegibles”. Senador de Misisipi roger mimbre, un republicano, dijo que el candidato de Biden será un “beneficiario” de la acción afirmativa el viernes.

Después de una reunión del caucus el martes, el Sen. Mike Rounds, un republicano de Dakota del Sur, dijo que el anuncio de Biden de que elegiría a una mujer negra como juez daña la “credibilidad” del candidato.

READ  Las tensiones en la COP26 son altas ya que las divisiones retrasan el progreso del acuerdo climático

“Él limita su capacidad de ser claramente identificado como el mejor candidato posible”, dijo Rounds. “Y luego restringe, y otras personas piensan bien, ‘Están siendo nominados solo porque [of that], y no por sus competencias’”.

senador republicano Josh Hawley, otro miembro del Comité Judicial, dijo que todavía creía que era un “error” que el presidente “básicamente dijera que tiene una cuota” al anunciar que se comprometió a nominar a una mujer negra para la Corte Suprema.

Cuando se le preguntó sobre el hecho de que Ronald Reagan hizo lo mismo al anunciar que quería una mujer en la cancha, Hawley dijo que era “historia antigua”.

Grassley, sin embargo, le dijo a CNN: “Todos estamos preocupados por sus calificaciones y su independencia, su temperamento. No nos preocupa si son hombres o mujeres, negros, blancos o rosados”.

Biden dijo a los periodistas que buscará seleccionar a alguien que tenga un gran carácter y “las cualidades de un juez”.

Dijo que está buscando a alguien con “una filosofía judicial que sea más, una que sugiera que hay derechos no enumerados en la Constitución, y que todas las enmiendas significan algo, incluida la Novena Enmienda”.

“Siempre hay un debate nacional renovado cada vez que nominamos, cualquier presidente nomina, a un nuevo juez, porque la Constitución siempre está evolucionando ligeramente cuando se trata de derechos adicionales o reducción de derechos, etc., y siempre es un problema”, reconoció. citando “varias escuelas de pensamiento en términos de filosofía judicial”.

Esta historia ha sido actualizada con informes adicionales.

Manu Raju de CNN contribuyó a este informe.